新聞部社會組回覆：
一、 4 月 5 日當天，記者接獲月子中心顧客投訴，反映包含月子餐提供便當及蛋餅、退費機制不明、院方無法明確告知確診訊息等多項疑慮。記者於中午向月子中心客服先行查證後，也於 Google 評論區查詢該月子中心近期相關評價留言，研判投訴人陳述之情形應有所本，並未虛假投訴，並於下午聯繫該投訴人採訪完成新聞，於晚間時段播出。
二、採訪過程中，記者再度請客服聯繫月子中心公關回應，惟對方僅告知一切以 4 月 3 日官方網站之公告為主，便不願再多做說明。記者也於報導之新聞中，以 CG 方式呈現該月子中心 4 月 3 日的公告。
三、該月子中心於新聞播出後隔天 4 月 6 日，才在其公司官網張貼新的公告，解釋 4 月 2 日及 4 月 3 日提供之餐點情形，並解釋月子餐更改為外送餐點的狀況，以此指稱我報導不實。
四、然於新聞採訪階段，該公司迴避記者查證之問題，僅要求記者看官網公告，公告上明確記載 4 月 18 日前，對顧客提供的是月子餐。
五、新聞部主管也於 4 月 6 日下午，與該公司黃姓公關聯繫，並解釋我採訪查證過程。在對於月子餐出現「蛋餅」之疑義時，對方竟反問：「那什麼是月子餐」，新聞部主管則回答：「即為貴公司於官網承諾之菜單」。
六、該公司於 Google 評論區至今仍有多名不同顧客，留下對其應變處理不滿及隨意變更餐點之照片，可供參考。

另已請網媒組於影片補充說明備註 :
原報導依據為 產後護理之家 4/3 日官網公告資料，產後護理之家於 4/7 日上午來電稱 : 報導所提〝 4/3-4/18 提供月子餐到府服務〞實則應為〝 4/4-4/18 〞。

您好：
感謝您鎖定中視氣象台，也謝謝對於我的氣象支持。
午間氣象的預報時間是以今天晚上到明天中午的預報時序，作為預報基準，某些主播的資訊提供上可能產生誤解，這部分我們再提醒他們注意。
中國電視公司 氣象主播 戴立綱 敬上

抱怨

新聞部社會組回覆：
該起案件為汐止分局發布之新聞，相關影像素材及訊息皆由警方提供。唯警方僅說明雙方當事人為停車糾紛兩造，並無其他特殊親友關聯，故按照警方訊息報導並無查證違失。有關投訴民眾指稱最有嫌疑者為里長家族，建議您完成相關報警程序，如里長有涉不法情事，中視也願意追蹤報導。