國會改革發案被大法官判定幾乎全部違憲，周萬來坦言:憲法法庭擴大限縮了立法權，周萬來會有這樣的感嘆不是沒有原因，因為除了國會聽證.調查權.藐視國會罪被認定違憲外，就連原本1/4以上立委提議，就可以邀請總統到立院國情報告，也變成違憲，等於以後總統想來就來，立院完全無權找總統來國情報告，郭正亮痛批:憲法法庭怎麼反動成這樣?這些大法官以前都是這樣主張嗎?怎麼當了大法官就變這樣? 大法官朱富美強調，如何保持權力分立的靈活性，關鍵在制衡，應該避免把政府機關的功能，劃分成密不透風的隔間，結果立院增加制衡手段，就被大法官打成違憲，政府少了立院的監督，所以以後不管總統的民意基礎有多低，立院跟大法官都只會淪為總統的附庸，這些大法官等於一手催生出沒人可以制衡的權力大怪物? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1. 前立委 鄭麗文 2. 前立委 李勝峯 3. 立委 翁曉玲 4. 資深媒體人 鄭師誠

上週五憲法法庭針對國會聽證調查權.藐視國會罪等國會改革法案，做出違憲的判決，主筆大法官蔡宗珍認為，官員如果說謊，只需要負政治責任，但大法官就吐槽，如果官員故意說謊隱匿，對社會造成的傷害跟影響，會比刑案罪作偽證更嚴重，所以她認為應該要有對應的刑罰，大法官蔡彩貞甚至直接表示:政治責任根本無法嚇阻官員說謊，因此她也認為必須要有罰則，就像林濁水說的，台灣就算通過國會改革法案，立院權力比起美國國會也是小到不行，國會改革法案頂多只是讓立院權力從侏儒升級到矮子，民進黨跟大法官竟然會這麼驚慌失措，到底是有多心虛? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1. 前立委 鄭麗文 2. 前立委費鴻泰 3. 前立委 林郁方 4. 時事評論員 鄭村棋

先前因為學校發放青年服勤調查書，引發不少家長學生的恐慌，雖然事後政府緊急喊卡，但藍營希望將民防法中，學生支援軍事勤務這類字眼刪除，把學生上戰場的可能性降到最低，沒想到今天在立院表決時，藍營戲劇性轉彎，在表決結束前10秒臨時喊卡，讓整個案子退回委員會，顧立雄說雖然一句民防法，民防團在戰時要配合國軍執行8項任務，但這只限民防團隊，不會要求學生做軍事勤務，而是以校園自救互救為主，沈伯洋也反酸，民防法中本來就沒有要讓學生上戰場，抨擊在野黨用假消息造謠，但攤開民防法支援軍事勤務細則，不是要協助裝卸運輸軍品，就是去搶修軍用機場.港口，或與部隊運動有關的鐵公路跟橋樑隧道，我們不去跟綠營糾結這些勤務，到底算不算上戰場，我們就問民進黨敢不敢把這些勤務支援細則念給家長聽?家長聽完之後會不會被嚇破膽? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1. 前立委 鄭麗文 2. 資深媒體人 謝寒冰 3. 前立委 李勝峯 4. 立委 張啓楷

前台鹽董座陳啟昱在任內成立台鹽綠能推動魚電共生，結果卻爆出與包商共謀掏空台綠，遭到檢方聲押禁見，結果卻被法官以罪證不足駁回，陳啟昱相關人等當庭釋放，讓民眾看傻眼，關鍵就在於檢方以「特別背信罪.公務員登載不實」提出聲押，結果卻連帳本都拿不出來，法官點出:台綠不是上市櫃公司，根本不適用證交法，而且檢調也沒有具體說明，到底何處不符營業常規，陳啟昱爆出與光電業者福報工程款，安插綠營權貴到下游包商，還要違約為由要台綠賠款，就連兒子都爆出搞光電圈地，讓台綠兩年賠掉2.5億，若案情屬實，就是實實在在的貪腐，結果只被檢方辦成特別背信，況且陳啟昱在蔡英文任內就卸任，相關案件在1年半前就被披露檢舉，結果檢方到現在才搜索約談，過去鄭文燦收賄卡了7年才辦，陳啟昱涉貪也拖了一年半載，這是不是代表又是蔡英文時代壓案? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1. 前立委 鄭麗文 2. 前立委 蔡正元 3. 立委 鄭正鈐 4. 資深媒體人 陳揮文

民進黨不斷吹捧綠電發電破史上新高，但民眾詬病的卻是綠電背後引發的政商黑金關係，先前台電綠能就被在野黨批露涉嫌弊端，昨天台南檢調兵分32路搜索台綠總部等處，並約談台鹽前董座陳啟昱等34人，陳啟昱過去是新系要角，2016陳啟昱出任台鹽董座，隔年就主導成立台鹽綠能，還自己身兼台綠董事長，2021在蘇貞昌行政院長任內，突然請辭台鹽董座，當時就被質疑其中有貓膩，台綠成立2年就虧了2.5億，等於幾乎賠光股本，張啟楷痛批，綠友友們大發綠電財，結果百姓卻要掏錢補電價黑洞，這樣有天理嗎? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1.前立法委員 鄭麗文 2.台北市議員 侯漢廷 3.立法委員 許智傑 4.桃園市議員 黃敬平

先前郭智輝拋出到菲律賓種綠電的想法，被質疑台灣是不是缺電缺到病急亂投醫，最近卓榮泰接受彭博專訪時指出，在AI與晶片製造對電力的需求下，台灣對新核電是抱持非常開放的態度，希望台灣能趕上全球新核能的趨勢，被彭博解讀是民進黨政府對反核立場反思，釋放出最明確的訊號，但事後行政院強調:沒有所謂立場轉變的狀況，卓榮泰則表示: 我們是希望能跟著世界潮流，一起學習發展，難道台灣要置於世界新技術之外，但8月賴總統主持首場氣候變遷對策委員會時，就提到核電要符合社會共識.核安.核廢料3項前提，環境部長彭啓明更直接說:大家常聽到準備要蓋SMR小型核電，但蓋成也是2030以後的事，而且蓋好後也要看有無問題才能使用，言下之意就是可以「評估」使用SMR小型核電的時間點，最快也要在2030之後，問題是AI發展的關鍵就在這幾年，台灣的競爭力有辦法等到2030嗎? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1.前立委 鄭麗文 2.立委 羅智強 3.政治學者 施正鋒 4.資深媒體人 董智森

明年度的中央總預算數度卡關，今天立院將再進行朝野協商，但閣揆卓榮泰昨天搶先發文，用上館子點菜暗喻朝野僵局，卓榮泰抱怨公司聚餐帶1千元點4道菜，餐廳老闆卻要求加點第五道才要上菜，雙方僵住了，我們堅持這次點4道，下次再點第五道，餐廳堅持一定要加點，要我們改點餐內容，我們建議只要餐廳同意，以後不會再要求加點，「只此一次下不為例」，我們可以設法加點解開僵局，若無法取得協議，我們主張請消保官仲裁，餐廳說我們恐嚇，但餐廳可以把我趕出去，然後一切重新再來，問題是這次總預算卡觀的關鍵，是原民禁伐補償，立院三讀通過從3萬提高到6萬，而且也經過總統簽署公布，結果行政院預算編列應是只編4萬，明明自己沒有依法行政，還要帶風向說餐廳坳加菜，甚至嗆「下不為例」，如果今天行政院有依法行政，會惹來那麼多爭議嗎? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1.前立委 鄭麗文 2.前立委 費鴻泰 3.前立委 林郁方 4.資深媒體人 鄭師誠

最近教育部在高中職校園做服勤意願調查，被解讀成是要動員學生上戰場，引爆家長.學生的恐慌，一開始教育部長還喊話「全民國防人人有責」，但在一片罵聲下，顧立雄說應該廢除服勤調查，教育部也說從10/17開始，取消服勤調查，已經填寫的資料也會封存不上繳，問題是當這個訊息爆出來時，第一時間教育部不是駁斥沒有這樣的調查書嗎?如果國防部跟教育部都覺得沒有必要做調查，那當初為何還要發這樣的問卷?雖然教育部說會取消調查，會調整青年服勤動員準備計畫，言下之意還是沒有放棄拉學生去服勤，現在北市7.9萬高中生中，只有不到1成的人願意服勤，如果民進黨真的覺得現在真的有需要為動員學生做準備，為何不是找青鳥.黑熊.太陽花.民進黨員，這些自家人優先填寫服勤同意書，來響應政府政策? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1.前立委 鄭麗文 2.資深媒體人 謝寒冰 3.前立委 李勝峯 4.立委 張啓楷

郭智輝拋出到菲律賓設綠電廠，再拉海底電纜把電送回台灣，不只引發爭議，與綠營關係良好的雲豹能源，早在6月就插旗菲律賓，經濟部長此番談話也被質疑是圖利綠友友，今天郭智輝澄清:自己並不知道雲豹到菲律賓投資，也沒有要買雲豹在菲律賓開發的綠電，成本夠低才是可行性評估的關鍵，問題是行政院馬上就說: 若有外部的再生能源，對減碳是加分也是助力，不會相互排擠，過去政府還沒說要進口雞蛋，超思就先超前佈署，事後超思被質疑得標資格，農業部官員還大讚超思進口雞蛋有實力.有實績，現在官員拋出到海外蓋綠電廠，如果不是為特定利益集團發聲，我們就好奇，為何民進黨執政之下，政府推什麼政策，總會有人莫名巧合可以發大財? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1.前立委 鄭麗文 2.前立委 蔡正元 3.立法委員 徐巧芯 4.資深媒體人 陳揮文

新版電價今天上路，產業用電最高大漲14%，讓不少業者叫苦連天，經濟部長郭智輝突然拋出，和菲律賓這等鄰近國家，洽談合作興建再生能源電廠，最後再以海底電纜或船運把電送回台灣，郭智輝甚至舉出新加坡規劃向澳洲買綠電，表示在菲律賓種電有很高的可行性，先不說新加坡向澳洲買電的計畫根本八字還沒一撇，光是台澎電纜只有68公里，就花了我們157億的預算，跟13年的時間，台灣距離菲律賓3.百多公里，要如何把便宜又穩定的綠電送回台灣，趙少康就抨擊，民進黨搞非核卻又不承認缺電，如果台灣不缺電，何必大費周章要跨海蓋綠電廠?難道為了解決缺電，民進黨已經到了狗急跳牆的地步? 更多《庶民大頭家》這裡看： 👉https://bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1.前立委 鄭麗文 2.前立委 林郁方 3.台北市議員 侯漢廷 4.退役少將 栗正傑